目前台灣有很多家醫院都在引進質子束治療，甚至是更精密的碳離子治療，但是治療一個病患需要花上台幣一百多萬，這種治療對病患是否有幫助呢？去年美國放射線治療協會曾經警告會員不要推薦使用價格昂貴的質子束治療給病患使用，主要原因是到目前為止還沒有做過質子束治療的隨機分配第三期試驗，無法得知到底比起傳統治療好或不好。也就是說理論上可以減少周圍正常細胞的傷害，針對腫瘤本身高劑量使用，可以用在局部的癌症治療，例如腦癌、小孩子腫瘤、攝護腺癌等，但是由於沒有跟傳統治療比較過，所以不知道好處在哪。目前發展治療最多的是日本，美國與歐洲也在跟進當中，這篇研究是由比利時所發表，認為質子束治療有開發潛力，而且將來商機有11億歐元。現在有122個臨床試驗進行中，本來限制在腦癌、眼睛癌症、小孩子腫瘤、攝護腺癌，現在擴展到肝、肺、胃、胰臟方面的癌症，希望能在最近的將來得知質子束治療是不是比傳統治療更有效。由於每一次治療要花費1100美金，而且治療要30次以上，費用是傳統治療得好幾倍以上，醫師是否要推薦給病人治療成為爭論的問題。